注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的记述和收藏

人生的目标与做人相互结合在一起才有了美好的希望。

 
 
 

日志

 
 
关于我

你是高山 我就是水 当你孤寂时 我会在你面前 紧紧将你拥抱 当你成名时 我会悄悄退去 远远的仰望你 你是风儿 我就是雨 当你欢乐时 我会踏着旋律 陪你一起撒野 当你疲惫时 我会静静守候 与你再次同行 高山仰止 景行行止 与人为善 上善若水 学会珍惜 懂得感恩 人生苦短 秀出精彩

网易考拉推荐

【转载】《易》的相对性及神知性  

2017-11-03 17:55:56|  分类: 易经 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

《易》是古人企图科学地把握宇宙、人类社会发展变化的一种尝试。这种尝试用现代科学眼光考察是模糊的。


《系辞传上》:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”古人认知世界的理论基础是天人合一,如果从“近取诸身”的角度附会以人事很容易理解:


天地生人(太极),人要么男性、要么女性(两仪:“一”、“- -”);两性要组成家庭才能繁衍下去,而组成的家庭又有哪个(刚性、柔性)主内、哪个主外的分别,那么一男一女组成的家庭就只有四种模式(四象);家庭就要生孩子,而孩子要么男性、要么女性,在这样的家庭中同样有主内、主外的区别,那么有孩子的家庭模式就有而且只有八种(八卦)。同理,中国古人认识到任何一个家庭都无法孤立地生活于类的丛林,要与其他家庭发生联系,那么相随而来的社会问题就有而且只有六十四种情况(六十四卦)。乍一看,其数理是严格的二进制,但稍动动脑子就知道,非常不严格。一和二怎么能严格地表述男人和女人?人性具有多样性、复杂性,又岂能用生硬的数目字简单计算?


从《序卦传》也能看出其不精确性。“有天地,然后万物生焉。盈天地之间者唯万物,故受之以《屯》。《屯》者,盈也;物之始生也。物生必蒙,故受之以《蒙》。《蒙》者,蒙也;物之稚也。物稚不可不养也,故受之以《需》。《需》者,饮食之道也。饮食必有讼,故受之以《讼》。讼必有众起,故受之以《师》 ……”《序卦传》是说六十四卦的排列缘由的。“需”者,单纯是“饮食之道”吗?“饮食”一定“有讼”吗?“讼”一定要“众起”甚至动用武力吗?……把充分条件当做充分又必要条件往下推,漏洞很明显。


因而《系辞传下》说:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜。近取诸身,远取诸物。于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”说得很清楚,是“类”万物之情,不是“同”,不是“埒”,不是“等”;是“通”神明之德,不是“画”、不是“算”,不是“求精”。“通”有感悟意。他们知道“神明”之德是没办法“精算”的。“神”就是“明”,“明”就是“神”。明者,日月也,以象天地也,他太大、太玄虚了。《易.系辞传上》还说:“易则易知,简则易从。易简,而天下之理可得矣;天下之理得,而成位乎其中矣。”就是要简化天地之道,让人们明白个大概。当然从儒家道德的需求来看,越精确越好,这样才能把每个人的社会角色固定下来,即“成位乎其中”。所以《系辞传》中出现了“《易》与天地准”这样的词句,(但此“准”绝不能解为“精确”,下面不还说了一句“与天地相似”吗?)所以多数人认为,《易传》是典型的儒家注解。于是后来者就把五行、时序、方位等等全部附会进来,易的数理越来越繁杂。


不管数理多么庞杂多端,都没办法精确计算人世、自然的变迁。因为其基本概念——阴阳五行等无法数据化,只能模糊从事。所以易占是相对的。


但中国古人深明人类的思维结构,他们知道如何创造科学,知道除科学之外,人还有一种更可贵、快捷有效的认知能力——直觉、灵感,这才是人类智慧的发源地。可是当代西学过于迷信科学,让中国孩子从启蒙阶段就恶灌科学,从而扼杀人的创造力。


《系辞传》也交待得很明白“《易》无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故。非天下之至神,其孰能与於此。夫《易》,圣人之所以极深而研几也。惟深也,故能通天下之志;惟几也,故能成天下之务;惟神也,故不疾而速,不行而至。”(《系辞传下》)“寂然不动”从概念上分析是绝对静止,然而正是这种“绝对静止”的身心环境,人的“意识”才是“绝对运动”的,才能“神速”,才能“极深而研几”。这才是中国人追求的智慧。只是,《易传》表达极简,没有透彻分析(唯识宗有详尽阐析)。“感而遂通天下”说的就是“悟”,“悟”要求无思无我的身心素质。不过,先秦时期人们(精确地说是儒家)追求这种境界的方式有限,他们从上古以来的巫术中发掘资源——“圣人以此斋戒,以神明其德夫”,斋戒的目的显然是为了摒除私心杂念。其“神以知来,知以藏往”的“神”、“知”当然非单指科学和逻辑,“形而上者”才叫“道”,“阴阳不测”才叫“神”,而“知几其神”。用概念、逻辑无法精确“测”出的才是“神”;惟其“神”方能“知几”,“神”是产生概念、逻辑的基础。


显然,只用数理是不可能精确预知人事物理的,(即便从现代科学的角度看世界,世界也是模糊的。)因而《系辞传》告诫人们“不可为典要,惟变所适”,不能教条地理解书上的言辞,要灵活变通。而变通靠的就是“神”、“知” 。郑玄《易赞》说:“《易》之为名也,一言而函三义,简易一也,变易二也,不易三也。故《系辞》云:乾坤其易之缊邪。又曰:《易》之门户邪。又曰:夫乾确然示人易矣。夫坤聩然示人简矣。易则易知,简则易从。此言其简易之法则也。”《易经》要旨有三:天道的模型化、简易化;天道是变动不居的、相对的;不易的是什么呢?绝对真理,这个绝对真理是“薛定谔之猫”,不能用相对静止的方式把握,必须是“寂然不动”情境下与自然的圆融合一状态的智慧。


古代占卜实例给人们提供了鲜活的教材,如《左传.襄公九年》所载鲁成公之母穆姜不迷信史官对《艮》之《隨》的裁断。史官显然综合考量了本卦《艮》的不变爻“六二”和之卦《随》的“六二”爻爻辞,才做出“《隨》其出也,君必速也”的裁断,而穆姜则只根据之卦《随》的卦辞理解卦意,并反其道而用之,作出决策。不论史官的裁断还是穆姜的决策,我们都可以看出易占的相对性。《北齐书》卷49《方伎列传.赵辅和传》也记载了赵辅和不以书判预测的实例:“有一人父疾,是人詣館別託相知者筮之,遇泰,筮者云:‘此卦甚吉,疾愈。’是人喜。出後,和謂筮者云:‘泰卦乾下坤上,然則入土矣,豈得言吉?’果以凶問至。” 泰卦卦辞、象辞、彖辞、爻辞都称得上吉利,可赵辅和却不管这些,只依卦象判断,而且还是另辟蹊径地判断。他不认为阳气上扬、阴气下沉,阴阳交合,水乳相融,显然他认为“乾”三阳爻代表阳刚之气、生命;“坤”三阴爻代表土地,生命被埋在地下,那当然是生命的尽头。愣是解出否卦义理。可事实证明,他的判断是正确的。尽管占卜术源于巫术,但在科学相对发达的今天,完全没必要把它过于神秘化,更不能迷信。除《易》外,还有风角、鸟占、甲骨、测字等等各式各样的占卜术。如《唐摭言》与《太平广记》都记载了唐朝毕诚和韦甄“听响卜”的故事:“畢諴相公及第年,與一二同人聽響卜。夜艾人稀,久無所聞;俄遇人投骨於地,群犬爭趨;又一人曰:‘後來者必銜得’。”“ 韋甄及第年,事勢固萬全矣;然未知名第高下,志在鼎甲,未免撓懷。俄聽於光德里南街,忽睹一人,叩一板門甚急。良久軋然門開,呼曰:‘十三官尊體萬福。’既而甄果是第十三人矣。”偶然听到的响声即可预测能否中举,而且准确率“100%”(一笑)。梅花拳自古就有香卜等占卜方法。故可以这样说,中国古人认识到世界是普遍联系的,随便拿任何一事一物就可以对任何另一事物作出预测。不过,这种预测要求预测者具有高深的理论修养、丰富的人生阅历、深厚的知识储备,关键要有敏锐的直觉感悟能力。不具备这些,死背书本、啃教条、搞些貌似高深的所谓“数理”就难以预测(而今的许多所谓“大师”们就是这种招摇撞骗的货色,他们打着国学旗号,其实连国学门朝那都不知,实质上在败坏国学、愚弄国民,是罪人。)


所以高亨先生认为《周易》卦爻辞是长期一次次偶然“准确”的累积,非一人一时一地创作,“筮人将其筮事记录,选择其中之奇中或屡中者,分别移写于筮书六十四卦爻之下,以为来时之借鉴,逐渐积累,遂成《周易》卦爻辞之一部分矣。”(《〈周易〉古经今注》)就是说,《易》自始至终都不是严格的。


因而盲从、迷信数理非常愚昧,尽信书不如无书。可以想见,如果让一百个人对同一件事易占,他们可能得到同一个卦,但可能做出几十、上百种解释;更有可能他们得到几十个不同的卦,但有可能做出相似的预见。所以占卜与否只是个心理安慰问题,如果中国的老祖先们都把命运让《易》来安排,恐怕中华民族早成负鼓盲翁的囊中书、口中词了。故,诗曰:


雄关四峙祖龙西,二世宏图轵道凄。


  羑里权排蓍草卦,苏源益探复剥机。


  萧何首戴红石顶,李靖足蹬绛木披。


  断柳东窗垂万古,高祠玉殿猛抽梯。


孔子对易占的态度值得人们深思:子曰:吾百占而七十当。唯周梁山之占也,亦必从其多者而已矣。子曰:《易》,我后其祝卜矣!我观其德义耳。幽赞而达乎数,明数而达乎德,又仁守者而义行之耳。”(帛书《易传.要》)是说:易占往往不准确;易占不在生活中占主要地位;“幽赞”才能得到准确的数理。而这个“幽赞”是指用灵感、悟性来判断,不是只靠蓍草操作得来的具体数爻判断。荀子也向人们指明了方向,“善为《诗》者不说,善为《易》者不占,善为礼者不相,其心同也”。(《荀子.大略》)如何理解“善为《易》者不占”?一,学养深广,心胸豁达,尽人事而听天命。二、由于学养深广,心胸豁达,自身就有很强的预见能力,用不着占卜安慰指点。

的“神”、“知”才是中华民族最可宝贵的财富
  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018